Архив рубрики: Стандарты и правила

Словарь ревизора

словарь ревизора

аналогичнобезусловнобудтобудучив действительностив излишках

в нарушение

в отсутствии

в приходе

в разрез

в расходе

в результате

в ряде случае

в течение

в тоже время

взаимные расчёты

включив

вместе с тем

внезапность

воспользовавшись

встречная проверка

вторично

выборка

выборочно

выведение

выведя

вывезено

вынужден

выписав

главным образом

грубо

движение

доверено

договорившись

документально

дословно

единолично

заверив

завуалировав

задним числом

законность

запросив

заручившись

злоупотребление

значиться

излишне

изменив

израсходовано

исключительно

 

искусственноиспользованоиспользуяиспорченоисходяитог

к тому же

как бы

конечно

конкретно

копия

красное сальдо

между прочим

мертвые лица

на остатке

на самом деле

надлежащий

написав

например

наряду с этим

настоящий

не подтверждено

не соблюдение

не соответствие

недостача

незаконно

необоснованно

необходимый

неоднозначно

несоблюдение

несоответствие

нестыковка

неучтённые

нехватка

обнаружив

обобщение

обозначив

обоснованность

образовавшись

объяснение

объяснив

однажды

однако

одновременно

оказалось

около

описывая

определив

оригинал

 

особоотказавшисьотказалсяотметитьотнесеноотписано

отпущено

отработав

отразив

отсутствие

отчитавшись

переведено

переделано

перечислено

по документам

по плану

по поводу

по усмотрению

повторно

подделав

поддельный

подогнав

подписав

подписано

подставное лицо

подтверждено

пока

полностью

понятно

поставив

похищено

правильность

предложив

преследуя

при отсутствии

признал

примерно

присвоено

проанализировав

проведя

проверив

просмотрев

просчитав

путём

разделив

раздельно

разница

расписавшись

расхождение

 

результатс выходом на местос цельюсверивсверкасверх норм

следует

сличение

сложив

случайно

сняв

снятие

совместно

согласившись

согласился

согласно

создав

создав ситуацию

составив

списано

сравнив

сфальсифицировав

таким путём

тогда как

точка зрения

требуемый

требуя

убедившись

уведомив

увидев

ужесточив

указанному

умножив

уничтожено

уполномочен

условно

утверждено

утрачено

фактически

факты

фиктивно

целесообразность

частично

числиться

что позволило

явным образом

якобы 

ясно

 

Коварное слово

коварное словоУмение грамотно и быстро изложить всё, как есть, дано не каждому. Вместе с тем к этому необходимо постоянно стремиться. Тогда на «выходе» появится интересный и насыщенный материал, который с большим удовольствием воспримется главным заказчиком контрольного проекта. Для достижения этой цели, а может ещё и для того, чтобы просто понравиться своему руководству проверяющий вводит в акт ревизии особые слова или словосочетания, усиливающие смысловую нагрузку выявленных нарушений. При помощи данного приёма шатко-скользкий факт записывается в документальный акт.  Изначально всё вроде бы идёт хорошо, краски сгущены, виновный наказан, но потом оказывается, что факт был попросту притянут, как говорится, «за уши». В итоге, принимаются несправедливые меры в отношении виновного, который может не только прилюдно возмущаться и писать жалобы, но и наняв юриста, а при возбуждении уголовного дела адвоката, разрушить всю конструкцию акта на основе которого построено «дело».

Среди таковых слов популярностью пользуется опасное слово «якобы». Слово «якобы»имеет коварное значение. Нельзя им разбрасываться и злоупотреблять, не имея на то должных оснований. Проверяемые изредка могут его применять лишь в тех случая, когда те или иные лица нагло отрицают допущенные незаконные действия и злоупотребления, вытекающие из официальных документов (в первую очередь).

Этим словом, не отдавая себе отчёта, часто пользуются журналисты и корреспонденты, высказывая огульно и предположительно свои личные, ошибочные мнения. Не задумываются они о том, такое весомое слово характеризует человека с отрицательной стороны, не вызывая доверия. принижая и оскорбляя его.

Также привыкли неуместно пользоваться словом «якобы» некоторые ревизоры. Например, проверяющий совершенно необдуманно упомянул, что якобы, Иванов А.И. не расписывался в платёжной ведомости №….. в получении из кассы …… рублей. Однако ревизор не имел никаких доказательств в том, что Иванов действительно поставил свою подпись. А кто же именно расписался и получил деньги под именем Иванова, этого ревизор не удосужился объяснить, не хватило ума и профессионализма. Вот вам и «якобы» Будем осторожны в изложении фактов!

Ревизоры знают, как поступить

Ревизоры знают, насколько приятным моментом является событие, когда после упорного и кропотливого труда выявляется не рядовое нарушение, а серьёзный факт злоупотребления, сопряжённый с хищением денег или материальных ценностей. И тут же огромным разочарованием становится диаметрально противоположная ситуация, когда, казалось бы стопроцентное воровство разваливается на глазах в одно мгновение.

Остановимся на первом варианте, когда мы наткнулись на подозрительную операцию и пока точно не знаем хищение это или нет. Как себя вести, оказавшись пока что в роли единственного свидетеля? Порадоваться за личный успех, отнестись к проштрафившемуся «субъекту» с пониманием, доложить срочно о случившемся по инстанции согласно служебной инструкции?. А может раньше времени вообще не суетиться и не придавать обнаруженному факту значения? Вдруг на самом деле это всё не так!

Практика подсказывает нам следующий алгоритм действий:

1. Ещё раз внимательно проверить всю сложившуюся цепочку фактов от начала до конца;

2. Как можно доскональнее подвергнуть проверке каждый имеющийся к этому факту документ;

3. По возможности расширить территорию предполагаемого нарушения, злоупотребления;

4. Обратить пристальное внимание на наличие дополнительных подтверждающих свидетельств;

5. Постараться найти время для обмена мнением по обнаруженному факту с коллегами по работе;

6. Взглянуть на установленный факт с высоты завтрашнего дня;

7. Представить себя на месте проверяемого «субъекта»;

8. Попробовать изложить для будущего акта ревизии текст, описывающий факт злоупотребления;

9. С особой предосторожностью, не раскрываясь, побеседовать с «героем» злоупотребления.