— или инвентаризатору, одному из членов рабочей инвентаризационной комисии:

• Подтверждает ли он личное участие в инвентаризации;
• Знаком ли с членами инвентаризационной комиссии;
• Кто из руководства инструктировал его вопросам инвентариазции;
• В чём заключались его личные обязанности в процессе инвентаризации;
• Принимали ли он участие в подсчёте, взвешивании и обмере ценностей;
• Знакомился ли он с показаниями измерительных приборов;
• Вёл ли он собственноручные записи пересчитываемых ценностей;
• С какой целью припересчёте им записывались данные об остатках;
• Каким образом в дальнейшем использовались его собственноручные записи;
• Не вносили он в свои записи данные с чьих0либо устных слов;
• Сопоставлялись ли его записи с бухгалтерскими и другими документами;
• Имелись ли расхождения между его записями и другими документами;
• Осуществлялся ли пересчёт ценностей в контейнерах, коробках без их распаковки;
• Проводились ли исследования химического и физического состава ценностей;
• Не было ли явной, прямой недостачи, на которую составлялись акты на уничтожение, передачу;
• Числились ли в актах на уничтожение пересчитываемые в процессе инвентаризации ценности;
• Каким путём производилось уничтожение находящихся в непригодном состоянии ценностей;
• С помощью чего уничтожались ценности, кто их уничьожал, на чём и куда они вывозились;
• Не отлучался ли кто из членов рабочей комисси при пересчёте, по какой причине, на сколько;
• Каким образом заносились пропущенные данные о наличии ценностей после отсутствия члена комиссии;
• Как был организован перерыв во время пересчёта, кем на это время опечатывались складские помещения;
• У кого из членов комисси находились ключи от временно опечатанных складских помещений;
• В чьём присутствии распечатывались складские помещения для продолжения инвентаризации;
• Не оставалось ли материально-ответсвенное лицо на время перерыва у себя в складском помещении;
• Кто из членов рабочей комиссии в силу чего предлагал собственный приём пересчёта ценностей;
• Не было ли у кого из членов рабочей комисии предложений не считать ценности ввиду различных причин;
• В чём заключались трудности при пересчёте ценностей, имеющих специфические особенности;
• Учитывались ли при пересчёте специфических ценностей показатели влажности, плотности, температуры;
• Кто из посторонних присутствовал при инвентаризации или кто заходил, общался с членами рабочей комисии;
• Не было ли попыток у посторонних взять, передать или забрать какие-либо документы;
• Ожидало ли материально-отвтетственное лицо начала проведения инвентаризации;

Внимательно проанализировав полученные ответы, можно сделать соостветсвующие выводы и назначить повторную (контрольную) инвентариазцию с заменой отдельных персоналий в составе рабочей комисии.