Архив рубрики: Профессия-ревизор

Три тройки правил

правила и стандарты контроляПрактикующимся ревизорам и контролёрам, на наш взгляд, будет весьма полезным использование в профессиональной работе некоего набора определённых правил, помогающих более качественно исполнять свои обязанности, как непосредственно в ходе осуществления контрольных действий, так и во время их организации. Читать далее Три тройки правил →

Целевой смысл контроля

ПЕРВОЕ, и самое главное, ради чего собственно и осуществляется контроль. Это обеспечение сохранности, повышение эффективности, соблюдение законности. Подобного рода ёмкие фразы очень тесно связаны непосредственно с главной целью контроля.

ВТОРОЕ, о чём можно сказать – это то, что контроль также осуществляется ни как иначе, как в целях:

  • подтверждения сложившейся точки зрения;
  • опровержения ранее сложившегося мнения;
  • упреждения возможных ошибок;
  • убеждения в порядочности людей;
  • проверки поступившей жалобы, сигнала заявления.

Данные формулировки можно отнести уже к целевой направленности контроля.

Но мы попробуем обратить внимание к ТРЕТЬЕЙ составляющей меню» — целевому смыслу контроля, Читать далее Целевой смысл контроля →

Жалоба на ревизора

письмо, жалобаЖалоба покупателя на приобретённый некачественный товар или низкий уровень обслуживания является неотъемлемой частью непрерывного процесса совершенствования предлагаемого продукта. Продавец всегда благодарен таким клиентам в прямом смысле этого слова, поскольку ими обращено внимание на потребительские  недостатки которые он непременно ликвидирует в ближайшее время.

Другое дело – жалоба на ревизора. Итак, рассмотрим: Читать далее Жалоба на ревизора →

Ревизорский клуб

Дискуссионный КлубВыйти вовремя на запланированную ревизию, затем найти в представленных бухгалтерских и других внутрифирменных документах проверяемого «субъекта» имеющиеся нарушения, злоупотребления и понятно изложить полученные результаты на бумаге.  Всего этого в настоящее время иногда становиться недостаточным, чтобы материал реализовался по полной программе. Причина, как правило, заключается в том, что подконтрольное лицо частично или всё опровергает. Мало того, несогласие такого рода им грамотно аргументируется, с апеллированием к определённым документам, положениям, инструкциям. Для упреждения развития подобных ситуаций ревизор обязан стоять на несколько ступеней выше должностного лица проверяемой организации, умея квалифицированно доказать вскрытый факт. Именно об этом мы и пообщаемся с вами в четверг — 26 июня. Ждём ваших заявок на участие. Готовы ответить на дополнительные вопросы, относительного запланированного мероприятия. Наш телефон: 8 (812) 716 09 78, электронная почта: info@sohrannost.ru