Архив рубрики: Профессия-ревизор

Три тройки правил

правила и стандарты контроляПрактикующимся ревизорам и контролёрам, на наш взгляд, будет весьма полезным использование в профессиональной работе некоего набора определённых правил, помогающих более качественно исполнять свои обязанности, как непосредственно в ходе осуществления контрольных действий, так и во время их организации. Читать далее Три тройки правил

Целевой смысл контроля

ПЕРВОЕ, и самое главное, ради чего собственно и осуществляется контроль. Это обеспечение сохранности, повышение эффективности, соблюдение законности. Подобного рода ёмкие фразы очень тесно связаны непосредственно с главной целью контроля.

ВТОРОЕ, о чём можно сказать – это то, что контроль также осуществляется ни как иначе, как в целях:

  • подтверждения сложившейся точки зрения;
  • опровержения ранее сложившегося мнения;
  • упреждения возможных ошибок;
  • убеждения в порядочности людей;
  • проверки поступившей жалобы, сигнала заявления.

Данные формулировки можно отнести уже к целевой направленности контроля.

Но мы попробуем обратить внимание к ТРЕТЬЕЙ составляющей меню» — целевому смыслу контроля, Читать далее Целевой смысл контроля

Жалоба на ревизора

письмо, жалобаЖалоба покупателя на приобретённый некачественный товар или низкий уровень обслуживания является неотъемлемой частью непрерывного процесса совершенствования предлагаемого продукта. Продавец всегда благодарен таким клиентам в прямом смысле этого слова, поскольку ими обращено внимание на потребительские  недостатки которые он непременно ликвидирует в ближайшее время.

Другое дело – жалоба на ревизора. Итак, рассмотрим: Читать далее Жалоба на ревизора

Ревизорский клуб

Дискуссионный КлубВыйти вовремя на запланированную ревизию, затем найти в представленных бухгалтерских и других внутрифирменных документах проверяемого «субъекта» имеющиеся нарушения, злоупотребления и понятно изложить полученные результаты на бумаге.  Всего этого в настоящее время иногда становиться недостаточным, чтобы материал реализовался по полной программе. Причина, как правило, заключается в том, что подконтрольное лицо частично или всё опровергает. Мало того, несогласие такого рода им грамотно аргументируется, с апеллированием к определённым документам, положениям, инструкциям. Для упреждения развития подобных ситуаций ревизор обязан стоять на несколько ступеней выше должностного лица проверяемой организации, умея квалифицированно доказать вскрытый факт. Именно об этом мы и пообщаемся с вами в четверг — 26 июня. Ждём ваших заявок на участие. Готовы ответить на дополнительные вопросы, относительного запланированного мероприятия. Наш телефон: 8 (812) 716 09 78, электронная почта: info@sohrannost.ru