Существует около пятидесяти методов и способов документального и фактического контроля, большинство из которых довольно красиво представлено в положениях, приказах, инструкциях и методических указаниях. Одни из них очень легки в своём применении. Например, пришёл, увидел и зафиксировал. Или же, взял, сопоставил и вывел. Иные хороши и действенны только при грамотной, удачной комбинации в паре друг с другом.
Однако, есть и такие, которые с трудом работают на практике.
Ревизией выявлено, что группа расхитителей комбината во главе с директором и главным бухгалтером на протяжении 1972-1974 годов присвоила крупную сумму государственных средств.
В соответствии с поставленной задачей ревизия была начата с проверки полноты оприходования поступивших сумм за реализованную продукцию.
В связи с этим произведён сплошной подсчёт реестров / кассовых ведомостей /, по которым начальники цехов и другие материально ответственные лица сдавали деньги в кассу комбината за продукцию, реализованную непосредственно в мастерских комбината или на рынках городов области. В реестрах на сдачу денег в кассу за реализованную продукцию указывалось наименование изделий, их цена и сумма.
Попробуем дать буквально на страницу набор приёмов, с помощью которых проверяемое лицо может противостоять тому, что ему предъявляется.
Сразу отбросим разные «чаи-маи и рестораны», а также «беганье по высоким этажам в поисках рычагов влияния на контролёра». В каких-то случаях это способно помочь, но лучше о нормальных цивилизованных приёмах.
1. Итак, первое, чем стоит воспользоваться проверяемому «субъекту». Это устное Читать далее В адрес «субъекта»
Публикации на блоге за последний месяц:
«Главное, практическая реализуемость» — 13 сентября
«Технология выявления фактов» — 14 сентября
«Объективность контроля» — 17 сентября
«Реализация результатов контроля» — 24 сентября
«О тайном ревизоре» — 25 сентября
«Безотлагательные проверки» — 27 сентября
«Дистанционный контроль»— 5 октября
«Помехи в контрольной работе» — 7 октября
Return to Top ▲