В течение 2004-2005 г.г. Лушников и Витенбергский, используя свое служебное положение, необоснованно привлекали к работе в рамках заключенных с предприятием государственных контрактов на разработку судовой инженерно-технической документации различные сторонние коммерческие организации, значительно завышая при этом стоимость подлежащих выполнению работ. Кроме того, заключали фиктивные договоры о выполнении работ, которые в действительности не выполнялись. После оформления и подписания подложных актов приема-сдачи на счета данных организаций перечислялись денежные средства, которые в последующем переводились на расчетные счета физических лиц и обналичивались. Указанным образом Лушников и Витенбергский похитили более 99 миллионов рублей.
Приговором суда Лушникову и Витенбергскому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Практика хозяйственных нарушений и злоупотреблений советского времени.
5305 человек привлекли к уголовной ответственности за хищения госсобственности за семь месяцев 1953 года только на предприятиях Министерства промышленности продовольственных товаров СССР. Соответственно, масштабы хищений в торговле и промышленности в целом по стране были неизмеримо больше. Мелкие несуны и крупные расхитители воровали буквально все и везде — лес, бензин, металлы и даже утильсырье, проявляя недюжинное мастерство. Читать далее Практика злоупотреблений→
УК (управляющая компания) в рамках адресной программы получила субсидию на проведение капитального ремонта двух многоквартирных домов в селе Раевка. Более 2,5 млн. рублей поступили на расчётный счёт этой управляющей компании и могли расходоваться только по целевому назначению. Между тем, её руководитель, подделав платёжные документы о закупке строительных материалов, перечислил 700 тыс. рублей на счёт своей собственной фирмы, которые направил на погашение долгов и развитие бизнеса, тем самым попал под ст. 160 УК (уголовный кодекс)
Раздел нашего сайта "только факты", расположенный внизу справа, наполняется подобной информацией, весьма полезной для практикующегося специалиста.
1. Он оказался причастным к схеме хищения более 55 млн.руб., выделенных на реконструкцию и реставрацию восточного крыла здания бывшего Главного Штаба. Указанное лицо контролировало финансово-хозяйственную деятельность коммерческих организаций, задействованных в афере. В реализации схемы был задействован руководитель ООО «Фирма Темп», с которым генподрядчиком заключен контракт на организацию работ по созданию стеклянных перекрытий над пятью дворами-колодцами, а также на оборудование их антиобледенительной и снеготаятельной системами. Злоупотребления осуществлялись Читать далее Краткий обзор→
Финансовый контроль, проверки, курсы для ревизора, сохранность активов собственника
![Советский-опыт1[1]](http://sohrannost.ru/wp-content/uploads/2014/03/Советский-опыт11.jpg)
