Подготовка письменных рекомендации задача не из лёгких. Приказ по результатам контроля сделать значительно проще, чем выпустить пакет дельных предложений. Наш «субъект» по окончании ревизии, проверки больше ожидает не приказ с жёсткими наказаниями, а толковую рекомендацию с дельными мыслями, которая не освещала бы по типу приказа его прошлые заслуги, а действительно улучшило бы работу его компании. Отчего хорошую рекомендацию и сложно написать, но только не опытному контролёру, изучившего за месяц досконально всю финансово-хозяйственную деятельность объекта. Читать далее Рекомендации по итогам контроля →

Умелое и весьма деликатное использование специальной ревизорской терминологии всегда позволяет проверяющему лицу  донести отдельно до конкретного человека, группы людей итоги ревизии в индивидуально подобранном ракурсе.

Полностью статью можно Вы можете прочитать  ниже: Читать далее Факты нарушений →

Раньше и …

…и теперь

В течение 2004-2005 г.г. Лушников и Витенбергский, используя свое служебное положение, необоснованно привлекали к работе в рамках заключенных с предприятием государственных контрактов на разработку судовой инженерно-технической документации различные сторонние коммерческие организации, значительно завышая при этом стоимость подлежащих выполнению работ. Кроме того, заключали фиктивные договоры о выполнении работ, которые в действительности не выполнялись. После оформления и подписания подложных актов приема-сдачи на счета данных организаций перечислялись денежные средства, которые в последующем переводились на расчетные счета физических лиц и обналичивались. Указанным образом Лушников и Витенбергский похитили более 99 миллионов рублей.
Приговором суда Лушникову и Витенбергскому назначено наказание в  виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.