Архив рубрики: Советский опыт контроля

Хищение собственности

Несколько месяцев спустя Фадееву перевели в контрольно-ревизионное управление (КРУ), где она проработал всю жизнь до самой пенсии, дослужившись до поста главного контролёра-ревизора Министерства Финансов РСФР по городу Ленинграду. Во время блокады в КРУ работало всего пять девчонок. За каждый был закреплён ряд предприятий, которые проверялись два раза в год. Кати достались производители белья, алюминиевой посуды, носков и портянок. В основном контролировали выполнение плана по выпуску и поставкам продукции, а также расход материальных средств. Хотя и нарушения встречались. Например, был прецедент в больнице им. Куйбышева (ныне Мариинская). Вот как это случилось: «Я лично пересчитывала все ящики, банки, мешки. На самых верхних стеллажах стояли банки со сгущёнкой (тогда в Советском союзе сгущённое молоко не выпускали, это были поставки союзников), я их снизу пересчитала не снимая, — поверила директору больницы, что они не початые.  А когда стала взвешивать мясо, обнаружила недостачу. Директор обвинил меня в неправильном взвешивании, но не сразу на складе, а уже в конторе, когда стала составлять акт. Я возмутилась, решила пойти на склад и всё перевесить, а заодно решила и банки со сгущёнкой пересчитать. Забралась на стеллаж, задела одну, а она упала с полки и как мячик подскочила. Оказалась, что все банки были пустые. Так было раскрыто дело об этом «крупном» хищении.

Это была блокадная история ревизора Екатерины Фадеевой ( Музей ревизорского мастерства)

Ревизионная практика

Раньше и …

…и теперь

В течение 2004-2005 г.г. Лушников и Витенбергский, используя свое служебное положение, необоснованно привлекали к работе в рамках заключенных с предприятием государственных контрактов на разработку судовой инженерно-технической документации различные сторонние коммерческие организации, значительно завышая при этом стоимость подлежащих выполнению работ. Кроме того, заключали фиктивные договоры о выполнении работ, которые в действительности не выполнялись. После оформления и подписания подложных актов приема-сдачи на счета данных организаций перечислялись денежные средства, которые в последующем переводились на расчетные счета физических лиц и обналичивались. Указанным образом Лушников и Витенбергский похитили более 99 миллионов рублей.
Приговором суда Лушникову и Витенбергскому назначено наказание в  виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Борьба с хищениями

Борьба с хищениямиВ целях борьбы с усилившимися хищениями с государственных складов и борьбы с должностными преступлениями лиц, способствующих по своему служебному положению указанным хищениям, Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народных Комиссаров постановляют:

1. Всем Губернским Революционным Трибуналам, Военным Трибуналам и Военно-Железнодорожным Трибуналам, располагающим высшей мерой наказания, а там, где этого нет, — Военным Отделениям Трибуналов, в отношении лиц:

а) работающих в органах снабжения, распределения и заготовки и производства и уличенных заведомо в незаконном отпуске товаров;

б) сотрудников складов, баз и распределителей за заведомо незаконный отпуск товаров, за содействие их хищению и за непринятие мер воспрепятствования хищению; Читать далее Борьба с хищениями

Практика злоупотреблений

Советский-опыт1[1]Практика хозяйственных нарушений и злоупотреблений советского времени.

5305 человек привлекли к уголовной ответственности за хищения госсобственности за семь месяцев 1953 года только на предприятиях Министерства промышленности продовольственных товаров СССР. Соответственно, масштабы хищений в торговле и промышленности в целом по стране были неизмеримо больше. Мелкие несуны и крупные расхитители воровали буквально все и везде — лес, бензин, металлы и даже утильсырье, проявляя недюжинное мастерство. Читать далее Практика злоупотреблений